سوابق تحصیلی چگونه باعث افت تراز داوطلبان کنکور می شود!
مطابق قانون،سنجش و پذیرش دانشجو 85 درصد ظرفیت دانشگاهها باید براساس سوابق تحصیلی تکمیل شود و طبق اعلام مسئولان سازمان سنجش این مسئله تاکنون محقق شده است اما سوال مهمی که توسط کارشناسان به ویژه مسئولان آموزشوپرورش مطرح میشود این است که سوابق تحصیلی در پذیرش رشتهها و دانشگاههای پرطرفدار تا چه اندازه موثر بوده است؟
با این حکم دیوان عدالت اداری، دو سال است که سهم سوابق تحصیلی به صورت تاثیر مثبت اعمال میشود به گونهای که اگر سوابق در پذیرش دانشجو تاثیر مثبت داشته باشد اعمال می شود و برای سال 97 نیز سهم نمرات سال سوم متوسطه 25 درصد و سهم نمرات دوره پیش دانشگاهی 5 درصد البته به صورت تاثیر مثبت است.
آموزشوپرورش توانایی برگزاری امتحانات نهایی در سه سال دوره متوسطه را ندارد:
در همین رابطه هامون سبطی کارشناس آموزشی درباره افزایش سهم سوابق تحصیلی از 30 درصد به 40 درصد و مزایا یا آسیبهای آن برای داوطلبان کنکور اظهار کرد: افزایش سهم سوابق تحصیلی در آزمون سراسری سال 98 چند ایراد دارد، ایراد نخست به لحاظ قانونی است. در قانون سال 84 (حذف کنکور ) و قانون سال 92 (پذیرش و سنجش دانشجو) تاکید شده است که نتایج آزمونهای نهایی و استاندارد سه سال دوره متوسطه باید ملاک سنجش و پذیرش دانشجو باشد، دلیل این مسئله نیز واضح است وقتی قرار است منابع آزمون از پایههای دهم، یازدهم و دوازدهم باشد، منطقی نیست که مطالب یکی از پایهها ملاک سنجش باشد و باید از منابع درسی سه سال دوره متوسطه امتحان نهایی گرفته شود.
سالانه 4 تا 7 هزار معدل 20 به سازمان سنجش داده میشود:
سبطی گفت:مشکل دوم مشکل ریاضی است، تصور کنید 100 دانشآموز در دو آزمون برای رتبهبندی شرکت کردهاند؛ در آزمون اول 10 نفر به رتبه یک دست پیدا میکنند و در آزمون دوم سوالات عمیقتر و دشوارتر است و فقط یک نفر می تواند رتبه یک را کسب کند، منطق و عدالت میگوید که ارزش نمره آزمون دوم بالاتر است اما اگر بگویند ارزش نمرات هر دو آزمون یکسان است، بی عدالتی است. این مسئله در اعمال معدل نهایی در نتایج کنکور خودش را نشان میدهد براساس آمارها بین 4 تا 7 هزار معدل 20 هر سال به سازمان سنجش ابلاغ میشود، پس در امتحانات نهایی با آزمونی روبه رو هستیم که هفت هزار رتبه یک دارد، اما در کنکور هر گروه فقط یک رتبه یک دارد.
چگونه سوابق تحصیلی باعث افت تراز داوطلب در کنکور میشود؟
کارشناس آموزشی عنوان کرد: در سالهای 93 و 94 نتیجهای که اتفاق افتاد باعث شد دیوان عدالت اداری تاثیر قطعی معدل را رد کند. ماجرا بدین شکل است، فردی که معدل او در امتحان نهایی 20 است و چند هزار نفر دیگر نیز معدل 20 دارند، ارزش معدل او به صورت نمره تراز نهایتا 11 هزار محاسبه میشود از سوی دیگر در آزمون سراسری ارزش رتبه یک بسیار بالاتر است و در حدود نمره تراز 15 هزار ارزشیابی میشود، بنابراین رتبه یک کنکور حتی اگر معدلش 20 باشد با تاثیر سوابق تحصیلی نمرهاش کاهش یافته و به 13 هزار میرسد. حالا اگر دانشآموز در درسی 19 گرفته باشد دیگر نفر دوم نمیشود و در آن درس افت میکند چون نفرات بسیار دیگری 20 گرفتهاند و نمره تراز او به زیر 10 هزار میرسد و در نمره تراز کل او در کنکور تاثیر منفی شدید میگذارد.
کنکور باید متحول شود:
وی گفت: کنکور هم باید متحول شود و این پیشنهادها با مسئولان مطرح شده است. کنکور باید اصلاح شود به گونهای که می توان استرس آن را به شدت کاهش داد و بساط سودجویان را جمع کرد و در فضایی نسبتا سالم، دانشآموزان را به کمک امتحانات نهایی اصلاح شده در سه سال و کنکور اصلاح شده و کم استرس، رتبه بندی کرد تا به رشته محلهای خاص دست یابند.
این کارشناس آموزشی بیان کرد: از سوی دیگر تا زمانی که رشته محلها محدود هستد و آموزش عالی نتوانسته آنها را گسترش دهد، به یک آزمون دشوار و جامع نیاز داریم که کنکور عادلانهترین آنهاست اما باید اصلاح شود و تعداد دفعات برگزاری آن بیشتر و گروههای آزمایشی به جای 5 زیرگروه به 20 زیزگروه آزمایشی تقسیم شود و سوالات سخت، مربوط به یک یا دو درس اصلی در هر ریزگروه آزمایشی باشد تا دانشآموزان نهایت دو درس را بسیار زیاد و گسترده بخوانند و سایر دروس را در حد متوسط برای کنکور خاص خود مطالعه کنند.